鋼企去產能應無視“偽需求”
鋼鐵企業去產能的決心和行動正備受質疑。據21世紀經濟報(bào)道消息稱,地方被動去產能的行動正(zhèng)被增產量的衝動所打亂,部(bù)分省份鋼鐵產能名減實(shí)增。
實(shí)際(jì)上,產量有增無減的不止鋼鐵。2016年前4個月,除了煤炭的日均產量在4月有所下降(jiàng)外,水泥、有色的日均產量都是持續提升的。雖然產能和產(chǎn)量不是一個概念,但中長期看,去(qù)產能最終一定要落實到縮減產量上,這個關係不會變。
追溯鋼企增產的緣由並不困難。應該說,4月(yuè)期貨市場(chǎng)大宗商品的大幅反彈帶來的“偽需求”,是鋼鐵等商品產量(liàng)增加的最直(zhí)接原(yuán)因。上海期貨交易所的數據顯示,4月下旬,螺紋鋼期貨主力合約(yuē)價格較去年年底(dǐ)暴漲了72%,最高達到每(měi)噸2787元。期貨(huò)市場的瘋狂直接帶動(dòng)了現貨市場,很多鋼材出廠價(jià)一度漲(zhǎng)至每噸3000元以上,受之影響,鋼鐵企業不(bú)僅有意願(yuàn)加快生產,停產的企業也開始複產。然而,由於市場需(xū)求不牢,上述做法顯然是(shì)短視的。
去產能是符合市場導向的做法,因市場回暖而(ér)增加產量,表麵上看也是市場導向的,但實際(jì)上,4月大宗商品的行情隻是一波被熱炒過度的超跌反彈,所謂(wèi)的市場回暖,隻是建立在炒作(zuò)帶動的偽需求之上。自4月價格高點出現以(yǐ)來,目前(qián)螺紋(wén)鋼期貨和現貨(huò)的價格跌幅均已達到3成左右。從目前的情況來看,隻能說,大宗(zōng)商品的價格反彈給(gěi)了鋼鐵(tiě)企業們且戰且退的機(jī)會,但鋼企(qǐ)們卻選擇了飛蛾(é)撲火,其短視猶如熊市中的A股市場,反彈本是割肉的機會,被套牢的散戶們卻拚命加倉。
鋼鐵企業(yè)去產能的意願本就(jiù)非常低(dī),而價格反(fǎn)彈進一步動搖了去(qù)產能的定力。這一(yī)點體(tǐ)現在,相當一部分省份提出去產能的方案本就存在問題,例如,為了預留增產指標,有省份在方案中虛報曆史數字,即便方(fāng)案落實到位,表麵上看(kàn)壓減了產(chǎn)能,實際產量還是會大(dà)幅增加。從鋼企的角度講,減產之所以不容(róng)易,是因為資金對鋼鐵企業非常重要,而正常的生產是鋼企從銀行獲(huò)得貸款的前提條件。尤其對於國企(qǐ)來說,由於本身就具有一定的資金優(yōu)勢,而且肩負著一定的保障性職能,減產更困難。
國家對鋼鐵產業提出的去(qù)產能目標是未來3年至5年內要壓縮產能1億-1.5億(yì)噸,然而,一(yī)個不容回避的矛盾是,雖然鋼鐵(tiě)實際產量不斷(duàn)增加,但地方上(shàng)報中央的去產能目標卻幾乎超出了(le)國家製定的目標——之所以(yǐ)積極性很高(gāo),與爭取(qǔ)國家的政策補貼不無關係(xì),但如果去產能淪為(wéi)字麵遊戲,實際效果大打折扣,則既耗費了國家補貼,又沒有解決問題,這是需要警惕的。
顯然,國家需要更多的硬約束來督促鋼(gāng)企減產。今年一季度,雖然(rán)虧損(sǔn)麵有所收(shōu)窄,但中鋼協會員鋼(gāng)鐵企(qǐ)業淨虧87.48億,同比增虧達到659.51%,這足以提示鋼鐵行業(yè)去產能的緊迫性(xìng)。4月的市(shì)場回暖雖然給了(le)鋼企喘息之機,但也(yě)動搖了鋼企本(běn)就不甚牢固的去產能定力,對此,在堅持市場化導向的同時,職能部門還應強化去產能政策的落(luò)實,尤其要確保去產能不因(yīn)市場炒作帶來的“偽需求”而(ér)貽誤(wù)時(shí)機。
DC53、SKD61、SKD11、NAK80、S136、H13模具鋼,香蕉在线播放現貨銷售熱(rè)線:021-57836771 手機:13386161399
- 上一篇:四大矛盾考驗鋼鐵企(qǐ)業 2016/5/30
- 下一篇:河北壓減1726萬噸煉鐵、1422萬噸煉鋼產能 2016/5/27
